Справа №487/1493/21
Провадження №2/487/1532/21
22.03.2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення грошової компенсації,
09.03.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення грошової компенсації.
Ухвалою судді від 10.03.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху, з наданням десятиденного строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду нової позовної заяви із зазначенням ціни позову за майновими вимогами, із її копією для відповідача; доказів сплати судового збору з урахуванням усіх вимог позовної заяви (як майнових, так і немайнових); всіх наявні доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та їх копії для відповідача.
22.03.2021 р. до суду надійшла нова заява від ОСОБА_1 на виконання ухвали від 10.03.2021 р., в якій він зазначає, що зменшує розмір позовних вимог і надає суду заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю із посиланням на п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України.
Однак, позивач до суду звертався із позовною заявою, а на виконання ухвали надав заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю із посиланням на п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, розгляд якої передбачено у порядку окремого провадження.
За такого, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення грошової компенсації - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Р.С. Цуркан