Ухвала від 25.03.2021 по справі 487/791/21

Справа № 487/791/21

Провадження № 2/487/1348/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Лагоди А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: реєстратор Виконавчого комітету Новоодеської міської Ради Котович Ганна Володимирівна, Державне підприємство «Сетам», Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов Олександр Сергійович, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, часткового скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності, внесення змін до реєстру речових прав на нерухоме майно та до договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року позивачі звернулись до суду з позовом про визнання дій неправомірними, часткового скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності, внесення змін до реєстру речових прав на нерухоме майно та до договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

01.03.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: реєстратор Виконавчого комітету Новоодеської міської Ради Котович Ганна Володимирівна, Державне підприємство «Сетам», Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов Олександр Сергійович, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, часткового скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності, внесення змін до реєстру речових прав на нерухоме майно та до договору купівлі-продажу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 20.04.2021 року на 10-00 годин в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. № 14, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачам.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Попередній документ
95794966
Наступний документ
95794968
Інформація про рішення:
№ рішення: 95794967
№ справи: 487/791/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: за позовом Тарабукіної Тетяни Олександрівни, Тарабукіна Миколи Олексійовича до Жирова Петра Олександровича, Бродовського Олександра Юрійовича, треті особи: реєстратор Виконавчого комітету Новоодеської міської Ради Котович Ганна Володимирівна, Державне підп
Розклад засідань:
20.04.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.05.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.06.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.07.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.08.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.09.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.10.2021 09:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.11.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.11.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.01.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАГОДА А А
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАГОДА А А
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Бородовський Олександр Юрійович
Бродовський Олександр Юрійович (в інтересах якого діє Бродовський Юрій Анатолійович)
Жиров Петро Олександрович
позивач:
Тарабукін Микола Олексійович
Тарабукін Миколай Олексійович
Тарабукіна Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
Державне підприємство "Сетам"
Приватний нотаріус ММНО Миколаївської області Димов Олександр Сергійович
Зотов Дмитро Володимирович
Коломбєт Людмила Олександрівна
реєстратор Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Котович Ганна Володимирівна
Реєстратор Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Котович Ганна Володимирівна
Служба у справах дітей Миколаївської міської ради