Миколаївської області
Справа №477/2027/20
Провадження №2/477/208/21
про виправлення описки у судовому рішенні
24 березня 2021 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства акціонерного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09 листопада 2020 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 28 квітня 2011 року без номеру у розмірі 18360,62 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 28 квітня 2011 року без номеру, що утворилася станом на 30 вересня 2020 року, у загальному розмірі 18360,62 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі - 11728,81 грн, заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно статті 625 ЦК України в сумі - 3354,76 грн, заборгованість за нарахованою пенею - 3277,05 грн.
Однак, при внесенні заочного рішення від 08 лютого 2021 року до автоматизованої системи документообігу суду Д-3, у вступній частині рішення було зазначено прізвище, ім'я та по батькові іншого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки та уважає, що таке виправлення не змінює суті і змісту заочного рішення, а лише усуває розбіжності.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 листопада 2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2020 року по справі №477/2027/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вступній частині заочного рішення зазначити прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО