Ухвала від 25.03.2021 по справі 473/969/21

Справа № 473/969/21

Номер провадження 1-кп/473/168/2021

УХВАЛА

Іменем України

"25" березня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12021153190000049 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вознесенська, Миколаївської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, раніше не судима, не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

у вчиненні проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

28.02.2021 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 разом зі своєю родиною перебувала за місцем свого мешкання, в кімнаті АДРЕСА_2 , де в цей час святкував своє день народження ОСОБА_6 зі своєю жінкою, друзями та іншими сусідами по поверху, та дружина ОСОБА_6 , яка покликала ОСОБА_4 приєднатися до святкування дня народження, запросивши її до приміщення спільної кухні вказаного будинку. При святкуванні вказаної події між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникли неприязні відносини, які переросли в словесну сварку між останніми. Після цього в коридорі гуртожитку біля кімнати №2 в ОСОБА_4 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який вона реалізовувала за допомогою дерев'яного стільця, що знаходився в приміщенні кухні, вдаривши ним ОСОБА_5 по голові.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани на межі тім'яної, скроневої та лобної ділянки зліва, які відносяться до легких ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у провадженні приватного обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву та просив закрити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Судом було встановлено, що характер відносин, які мали місце між обвинуваченою та потерпілим - не є сімейним, а провадження не пов'язане із домашнім насильством, тому відсутні перешкоди для закриття провадження з підстав, які передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, з'ясувавши думку учасників провадження, які не заперечували проти його закриття, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від пред'явленого ним обвинувачення, його відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття провадження, наслідки закриття провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження №12021153190000049 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95794879
Наступний документ
95794881
Інформація про рішення:
№ рішення: 95794880
№ справи: 473/969/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Розклад засідань:
25.03.2021 15:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
обвинувачений:
Демидова Наталія Миколаївна
потерпілий:
Свердан Денис Олександрович