Справа № 473/963/21
Номер провадження 1-кс/473/281/2021
"25" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12021152190000041 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
встановив
до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12021152190000041 від 19.02.2021 року за заявою громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо таємного викрадення майна.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в ніч на 19.02.2021 року зі складу, який розташований на околиці с. Покровка Вознесенського району, було викрадено: дизельне паливо, бензин, 80 мішків мінеральних добрив - селітра аміачна, автомобільна магнітола ««CYCLON-МР10096», автомобільну магнітолу «CYCLON - МР103» з перехідником, дві накладні ФОП « ОСОБА_6 », протокол технічного стану транспортного засобу № 00496-05695-18 д.н. НОМЕР_1 ; протокол технічного стану транспортного засобу № 00224-01656-17 д.н. НОМЕР_1 ; чоловічу сумку «бананку» із інструментами (13 металевих ключів, 3 викрутки); 6 автомобільних свічок запалювання.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУН ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12021150040000064 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , працівниками поліції СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено автомобільну магнітолу «CYCLON-МР10096», автомобільну магнітолу «CYCLON - МР103», перехідник до магнітоли, дві накладні ФОП « ОСОБА_6 », які були викрадені зі складу ОСОБА_5 .
В ході обшуку домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , працівниками поліції СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: протокол технічного стану транспортного засобу № 00496-05695-18 д.н. НОМЕР_1 ; протокол технічного стану транспортного засобу № 00224-01656-17 д.н. НОМЕР_1 ; чоловічу сумку «бананку» із інструментами (13 металевих ключів. З викрутки); 6 автомобільних свічок запалювання, які були викрадені зі складу ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 12021150040000064 від 12.01.2021 року, знаходяться документи та речові докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021152190000041 від 19.02.2021 року, оскільки вищевказані предмети мають значення речових доказів саме по даному кримінальному провадженню, оскільки вони були предметом злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_3 не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні.
За такого, клопотання слідчого в частині надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 12021150040000064 від 12.01.2021 року, зробити з них копії підлягає задоволенню.
Також слідчий суддя вважає, що клопотання частині вилучення речових доказів, а саме автомобільної магнітоли «CYCLON-МР10096»; перехідник до магнітоли; дві накладні ФОП « ОСОБА_6 »; автомобільної магнітоли «CYCLON-МР103»; протоколу технічного стану транспортного засобу № 00496-05695-18 д.н. НОМЕР_1 ; протоколу технічного стану транспортного засобу № 00224-01656-17 д.н. НОМЕР_1 ; чоловічої сумки «бананки» із інструментами (13 металевих ключів, 3 викрутки); 6 автомобільних свічок запалювання, які були вилучені слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обшуків є обґрунтованим, з огляду на доведеність останнім наявності підстав, з якими кримінальним процесуальним законодавством пов'язана можливість надання розпорядження щодо вилучення речей, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України.
Зокрема, встановлено, що зазначені в клопотанні речові докази мають значення для встановлення обставин саме в кримінальному провадженні, в якому ним здійснюються слідчі дії, а також, що без вилучення неможливо на даному етапі досягти мети досудового розслідування. Керуючись ст.ст.159, 160, 162 - 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив
клопотання старшого слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12021150040000064 від 12.01.2021 року, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ) та здійснити копії наступних документів:
-ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ;
-протокол обшуку домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 ;
-протокол обшуку домоволодіння ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2
Надати можливість вилучити речові докази: автомобільної магнітоли «CYCLON-МР10096»; перехідник до магнітоли; дві накладні ФОП « ОСОБА_6 »; автомобільної магнітоли «CYCLON-МР103»; протоколу технічного стану транспортного засобу № 00496-05695-18 д.н. НОМЕР_1 ; протоколу технічного стану транспортного засобу № 00224-01656-17 д.н. НОМЕР_1 ; чоловічої сумки «бананки» із інструментами (13 металевих ключів, 3 викрутки); 6 автомобільних свічок запалювання, які були вилучені слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обшуків.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1