Провадження № 2/470/69/21
Справа № 470/88/21
24 березня 2021 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,
23 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2010 року задоволено його позов до відповідача, та стягнуто 15823 грн. боргу за договором позики, 216 грн. 66 коп. судових витрат та 146 грн.40 коп. витрат на правову допомогу. 19 листопада 2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. Рішенням Березнегуватського районного суду від 23 листопада 2018 року з відповідача було стягнуто на його користь 7316,61 грн. інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми за період з 01 серпня 2015 року по 31 липня 2018 року, та видано виконавчий лист, однак жодне з рішень суду відповідачем дотепер не виконане. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача інфляційне збільшення суми боргу відповідно на підставі ст.625 ЦК України за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2021 року в сумі 3999 грн. 72 коп., та 3% річних в сумі 1740 грн. 23 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
Судом встановлено що 30 листопада 2010 року заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідача на користь позивача стягнуто 15823 грн. - боргу за договором позики, 158 грн. 10 коп. - судового збору, 58 грн. 56 коп. грн. -витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 146 грн. 40 коп.- витрат на правову допомогу.
19 листопада 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 352256455 з примусового виконання виконавчого листа №2-546 виданого 19.12.2010 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області про стягнення з відповідача боргу в сумі 15823 грн. за зазначеним вище рішенням суду ( а.с.4). Однак яке дотепер боржником не виконане. 23 листопада 2018 року заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області було задоволено позовні вимоги позивача до відповідача та стягнуто з останнього інфляційні витрати в сумі 5889,94 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1426,67 коп., а всього 7316,61 грн. (а.с.5-6).).
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційне збільшення суми боргу в розмірі за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2021 року, становить 3824 грн.,88 коп. виходячи з наступного розрахунку: 23139,61 х (1,0х1,019х1,017х1,014х1,008х1,041х1,05х1,013):100% - 23139,61.
Період прострочення боргу з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2021 року складає 915 днів, за які три проценти річних становлять 1740 грн. 23 коп., виходячи з наступного розрахунку:(23139,61 х 3 % х 915 днів ) / 365.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати в розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 88 коп. та три відсотки річних в розмірі 1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн. 23 коп., а всього 5565 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім) грн. на рахунок UA698999980313161206000014424 , отримувач Миколаїв.ГУК/тг смт Березнег/22030101 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя С.Ф.Орлова
Повне судове заочне рішення складене 24 березня 2021 року.