24.03.2021 Справа №469/191/21
3/469/100/21
24 березня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Слуцького району Мінської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208016 від 04.03.2021 року вбачається, що 01 січня 2021 року о 17.13 год. в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Морська, біля поліцейської станції ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2112», державний номерний знак НОМЕР_2 , у порушення вимог п.п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України був неуважний, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з гр. ОСОБА_2 який рухався в попутному напрямку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він, рухаючись на своєму автомобілі до баз відпочинку с.Коблеве по своїй смузі руху, був засліплений світлом фар зустрічного автомобіля, чоловіка на дорозі не бачив, після удару з правої передньої сторони свого автомобіля відразу зупинився. Потерпілий про пошкодження його майна не заявляв.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Заподіяння тілесних ушкоджень пішоходу при наїзді на нього транспортним засобом не може кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП, оскільки диспозиція вказаної статті не визначає об'єктом правопорушення здоров'я людини.
Згідно з вимогами п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановила:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя