Вирок від 24.03.2021 по справі 466/671/21

Справа № 466/671/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22021140000000015 від 28.01.2021 року про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працючого торговим агентом НВГ «Гетьман», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

УСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 у березні 2020 року, перебуваючи у м.Львові, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у свого знайомого на ім'я ОСОБА_7 незаконно виготовлену алкогольну продукцію різних торгових марок з підробленими марками акцизного податку, а саме: горілку «MONOPOLY, Шляхетна», об'ємом 0,25л в кількості 91 шт., горілку «Наливайко, За волю», об'ємом 0,25 л в кількості 13 шт., горілку «Наливайко, За волю», об'ємом 0,5 л в кількості 51 шт.

З метою реалізації придбаної незаконно виготовленої продукції ОСОБА_4 , 21.03.2020 року доставив вищевказану продукцію в торгову точку (магазин), який належить ФОП ОСОБА_8 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Приховавши від продавця вказаного магазину те, що вказана алкогольна продукція виготовлена з використанням підроблених марок акцизного податку, продав незаконного виготовлений алкоголь на загальну суму 3761 грн.

Разом з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 29.01.2021 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22021140000000015 від 28.01.2021 року, з одного боку та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України. За умовами угоди сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч.1 ст.204 КК України та призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст.204 у виді штрафу у розмірі 5500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 93500,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_5 , які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості з наступних підстав.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України, оскільки він незаконно придбав та транспортував з метою збуту та збував незаконного виготовлені алкогольні напої.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, санкція ч.1 ст.204 КК України, за якою кваліфіковано злочин передбачає покарання у виді штрафу.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого за даним кримінальним провадженням не обирався.

Цивільні позови не заявлялися.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Арешт накладений ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.03.2020 року на майно, яке вилучене в ході обшуку 23.03.2020 в будівлі магазину площею 61, 3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.

Речові докази, а саме: 1. горілку MONOPOLY, шляхетна, об'ємом 0,25 л в кількості 91 шт., з марками акцизного податку віл 04/19 серії 13 АААЖ: 250820; 251282; 251386; 251422; 251812; 251968; 251996; 251888; 251450; 251352; 251310; 250835; 250834; 251286; 251394; 251436; 253540; 251982; 252024; 251926; 250946; 251380; 251338; 250792; 250778; 251324; 251438; 251464; 251954; 252020; 250033; 250065; 249953; 249911; 249827; 249731; 249757; 249841; 249897; 249813; 250933; 250079; 250107; 250037; 249981; 249939; 249883; 249785; 249743; 249729; 249715; 249967; 250023; 250121; 250135; 249935; 249925; 249869; 249865; 249789; 245515; 245445; 245361; 245305; 245235; 252164; 245501; 245431; 245489; 245281; 245221; 252150; 255132; 245269; 245339; 245335; 245439; 245549; 245529; 245459; 245427; 245319; 245269; 252136; 245237; 245267; 245347; 245463; 245487; 245557; 250051; 2. горілку Наливайко , за волю, об'ємом 0,25 л в кількості 13 шт з марками акцизного податку від 04/19 13 АААЖ: 256976; 258787; 256836; 257032; 257046; 256878; 256808; 256892; 256906; 256738; 256752; 256710; 256724; 3. горілку Наливайко , за волю, об'ємом 0,5 л в кількості 51 шт з марками акцизного податку від 04/19 13 АААЖ: 225984; 225928; 230365; 225858; 225886; 225844; 225455; 225746; 225550; 225732; 225718; 269027; 268999; 268943; 268929; 268985; 269041; 269097; 269083; 269069; 269055; 269251; 269237; 269181; 269139; 269111; 269123; 269153; 269167; 269209; 269223; 268341; 268313; 268285; 268257; 268229; 268261; 268299; 268173; 268355; 268397; 268201; 268215; 268243; 268327; 268033; 268075; 267823; 267991; 267837; 267879, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 314, 472, 474, 475 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.01.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 93500,00 грн (дев'ятосто три тисячі п'ятсот гривень).

Арешт накладений ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.03.2020 року на майно, яке вилучене в ході обшуку 23.03.2020 в будівлі магазину площею 61, 3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1. горілку MONOPOLY, шляхетна, об'ємом 0,25 л в кількості 91 шт., з марками акцизного податку віл 04/19 серії 13 АААЖ: 250820; 251282; 251386; 251422; 251812; 251968; 251996; 251888; 251450; 251352; 251310; 250835; 250834; 251286; 251394; 251436; 253540; 251982; 252024; 251926; 250946; 251380; 251338; 250792; 250778; 251324; 251438; 251464; 251954; 252020; 250033; 250065; 249953; 249911; 249827; 249731; 249757; 249841; 249897; 249813; 250933; 250079; 250107; 250037; 249981; 249939; 249883; 249785; 249743; 249729; 249715; 249967; 250023; 250121; 250135; 249935; 249925; 249869; 249865; 249789; 245515; 245445; 245361; 245305; 245235; 252164; 245501; 245431; 245489; 245281; 245221; 252150; 255132; 245269; 245339; 245335; 245439; 245549; 245529; 245459; 245427; 245319; 245269; 252136; 245237; 245267; 245347; 245463; 245487; 245557; 250051; 2. горілку Наливайко , за волю, об'ємом 0,25 л в кількості 13 шт з марками акцизного податку від 04/19 13 АААЖ: 256976; 258787; 256836; 257032; 257046; 256878; 256808; 256892; 256906; 256738; 256752; 256710; 256724; 3. горілку Наливайко , за волю, об'ємом 0,5 л в кількості 51 шт з марками акцизного податку від 04/19 13 АААЖ: 225984; 225928; 230365; 225858; 225886; 225844; 225455; 225746; 225550; 225732; 225718; 269027; 268999; 268943; 268929; 268985; 269041; 269097; 269083; 269069; 269055; 269251; 269237; 269181; 269139; 269111; 269123; 269153; 269167; 269209; 269223; 268341; 268313; 268285; 268257; 268229; 268261; 268299; 268173; 268355; 268397; 268201; 268215; 268243; 268327; 268033; 268075; 267823; 267991; 267837; 267879 скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні № 22021140000000015 від 28.01.2021 року, а саме: 1. горілку MONOPOLY, шляхетна, об'ємом 0,25 л в кількості 91 шт., з марками акцизного податку віл 04/19 серії 13 АААЖ: 250820; 251282; 251386; 251422; 251812; 251968; 251996; 251888; 251450; 251352; 251310; 250835; 250834; 251286; 251394; 251436; 253540; 251982; 252024; 251926; 250946; 251380; 251338; 250792; 250778; 251324; 251438; 251464; 251954; 252020; 250033; 250065; 249953; 249911; 249827; 249731; 249757; 249841; 249897; 249813; 250933; 250079; 250107; 250037; 249981; 249939; 249883; 249785; 249743; 249729; 249715; 249967; 250023; 250121; 250135; 249935; 249925; 249869; 249865; 249789; 245515; 245445; 245361; 245305; 245235; 252164; 245501; 245431; 245489; 245281; 245221; 252150; 255132; 245269; 245339; 245335; 245439; 245549; 245529; 245459; 245427; 245319; 245269; 252136; 245237; 245267; 245347; 245463; 245487; 245557; 250051; 2. горілку Наливайко , за волю, об'ємом 0,25 л в кількості 13 шт з марками акцизного податку від 04/19 13 АААЖ: 256976; 258787; 256836; 257032; 257046; 256878; 256808; 256892; 256906; 256738; 256752; 256710; 256724; 3. горілку Наливайко , за волю, об'ємом 0,5 л в кількості 51 шт з марками акцизного податку від 04/19 13 АААЖ: 225984; 225928; 230365; 225858; 225886; 225844; 225455; 225746; 225550; 225732; 225718; 269027; 268999; 268943; 268929; 268985; 269041; 269097; 269083; 269069; 269055; 269251; 269237; 269181; 269139; 269111; 269123; 269153; 269167; 269209; 269223; 268341; 268313; 268285; 268257; 268229; 268261; 268299; 268173; 268355; 268397; 268201; 268215; 268243; 268327; 268033; 268075; 267823; 267991; 267837; 267879 - знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95794737
Наступний документ
95794739
Інформація про рішення:
№ рішення: 95794738
№ справи: 466/671/21
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Розклад засідань:
08.02.2021 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.02.2021 09:50 Шевченківський районний суд м.Львова
24.03.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
11.06.2021 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
23.06.2021 10:45 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
захисник:
Стиранка М.Б.
обвинувачений:
Заяць Михайло Миколайович