Справа № 466/2353/21
про надання дозволу на затримання
з метою приводу
«23» березня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 24 грудня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України Залізничним районним судом м. Львова до покарання у виді 4 років позбавлення волі,
з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090002090 від 03 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
18 березня 2021 року слідчий СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140090002090 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, а саме останній раз 24.12.2019 року за ч.2 ст. 186 КК України, Залізничним районним судом м. Львова, до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин.
Так, ОСОБА_4 , 13.08.2020, близько 17:00 год. перебуваючи на автовокзалі «Північний», за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 225, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав із задньої кишені штанів потерпілого ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору, вартістю 100 грн., у якому були грошові кошти у сумі 250 грн., та три банківські карти, після цього розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 , матеріальні збитки на загальну суму 350 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у відкритому викраденні чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
08 грудня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 . ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: заявою потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 , та іншими доказами в сукупності.
Також, слідчим ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак, розгляд такого не можливий без участі підозрюваного в судовому засіданні.
Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що є тяжким кримінальним правопорушенням, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, факт того, що підозрюваний являється непрацюючим, тобто особою без постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, в подальшому може незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою запобігання спробам підозрюваного вчиняти зазначені дії, забезпечення його участі у досудовому розслідуванні та виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а також з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 не з'явились, та слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
При розгляді клопотання встановлено наступне.
03 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090002090 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .
08 грудня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Через подальше ухилення від з'явлення до органу досудового розслідування та переховування, 09 грудня 2020 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.
Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 23 вересня 2021 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 : м. Львів, вул. Ак.Кучера, 5, тел. роб.: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1