Постанова від 05.03.2021 по справі 456/109/21

Справа № 456/109/21

Провадження № 3/456/242/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення04.01.2021 р. о 16 год. 00 хв. у м.Стрий по вул. Крачівського ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21114, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у Стрийській ЦРЛ, за допомогою тесту Wondfo, результат позитивний (вживав амфетамін), чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

На підтвердження наявності у ОСОБА_1 стану наркотичного сп'яніння до протоколу долучено направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.01.2021, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції, складений 04.01.2021 року КНП «Стрийська ЦРЛ» № 2. За вказаним висновком, 04.01.2021 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння. Позитивний тест на амфітамін.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні не визнав. Представник ОСОБА_1 - адвоката Морозов В.Ю. заявив клопотання про призначення у справі експертизи та проведення контрольного дослідження біологічного матеріалу (сечі) отриманої від ОСОБА_1 під час огляду 04.01.2021 на наявність наркотичних речовин. При цьому послався на відповідь КНП Стрийської міської ради «Стрийська ЦРЛ» №143 від 17.02.2021, згідно якого вбачається, що 04.01.20201 згідно скерування інспектора СРПП лікарем КНП «Стрийська ЦРЛ» Давида Т.Л. було здійснено огляд на стан наркотичного сп'яніння громадянина ОСОБА_1 .. Взірці сечі ОСОБА_1 залишено на зберігання у відділенні невідкладеної (екстреної) медичної допомоги КНП «Стрийська ЦРЛ». При цьому щодо погрішності засобу «тест - смужка» зазначено, що згідно з Інструкцією по застосуванню, «можливо що технічні або процедурні помилки, а також інші інтерферуючі речовини у зразку можуть призвести до помилкових результатів. Негативний результат не обов'язково вказує не вказує на відсутність наркотиків в сечі».

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Кількісне обстеження сечі на наркотичні середники можливе у ЛОБ судово - медичної експертизи. (вул. Пекарська,61)

За таких обставин, суд, враховуючи зокрема відповідь КНП Стрийської міської ради «Стрийська ЦРЛ» №143 від 17.02.2021, приходить до переконання, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, а тому вважає за доцільне клопотання адвоката Морозова В.Ю. про призначення експертизи задовольнити, призначити у справі експертизу шляхом проведення контрольного дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити КЗ ЛОР Львівське «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для проведення експертизи слід витребувати у КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння (Висновок №2 від 04.01.2021 року) та зобов'язати забезпечити доставку таких у найкоротші строки до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 237, 277 КУпАП України, ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю. про призначення експертизи у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Призначити у справісудову експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська,61) шляхом проведення контрольного дослідження, на наявність наркотичних речовин, зразка біологічного середовища (сечі),ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий у КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області під час його огляду 04 січня 2021 року о 16 год. 20 хв. (висновок № 2 від 04.01.2021 року).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі)ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, а якщо так, то які саме і в якій кількості?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку .

Витребувати у КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння (висновок № 2 від 04.01.2021 року) та зобов'язати КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області доставити ці зразки до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська ,61).

Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 456/109/21 (номер провадження 3/456/242/2021) та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 ..

Зважаючи на короткі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вказану експертизу біологічного середовища слід провести негайно, у найкоротші терміни, а саме до 30 березня 2021р., результат якої направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Постанову суду направити для виконання до КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області, що знаходиться за адресою: м.Стрий, вул. О.Басараб, 15 та до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя Н. М. Янів

Попередній документ
95794517
Наступний документ
95794519
Інформація про рішення:
№ рішення: 95794518
№ справи: 456/109/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: відносно Гопей Р.С. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
28.04.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
19.05.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
адвокат:
Морозов Вадим Юрійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гопей Роман Степанович