Справа № 449/1114/20
(заочне)
"17" березня 2021 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді Гуняк О.Я.
з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин, -
ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову зазначила, що вона - ОСОБА_1 , являється власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Зазначає, що в будинку з 13.06.2001 року зареєстрована її донька ОСОБА_2 та її онука ОСОБА_3 , які з 2002 року, не проживають у згаданому будинку, оскільки виїхали на проживання в Італію де й перебувають на даний час, відповідно впродовж 18 років вони не приймають участь у догляді за будинком АДРЕСА_1 , не сплачують комунальних платежів, не зберігають особистих речей в будинку, відтак всі обов'язки, що випливають з договору найму та утримання житлового приміщення в т.ч. оплата комунальних послуг виконується лише нею. Стверджує, що в добровільному порядку не має можливості зняти відповідачів з реєстрації у вищевказаному будинку, оскільки вони проживають в іншій країні. Звертає увагу, що визнання втратившим право на користування житловим приміщенням відповідачів необхідно їй для оформлення субсидій, оскільки вона пенсіонер і не маю матеріальної можливості сплачувати з мізерної пенсії комунальні послуги за осіб, що лише зареєстровані в будинку, а фактично не проживають у ньому 18 років.
В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала заяву, в якій остання просила суд, проводити розгляд даної цивільної справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлялися належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідачі також викликалися в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідачі були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з'явилися, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд, вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз'яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , уклали шлюб - 1.10.1996 р., про що зроблено відповідний актовий запис за №11.
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.1997 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.10.2002 р., шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , був розірваний, про що зроблено відповідний актовий запис за №70.
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав №37006959 від 27.12.2012 р., житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності в частці 1/1 ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 21.12.2012 р.
Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №12354023 від 21.12.2012 р. до Державного реєстру правочинів внесено реєстраційний запис, у зв'язку із реєстрацією правочину: договору купівлі-продажу житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
Як вбачається із копії будинкової книги на вказаний житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , відповідачі дійсно зареєстровані у вказаному позивачем житлі.
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №717 від 28.09.2020 р., ОСОБА_1 , пенсіонерка, одинокопроживаюча. Дочка ОСОБА_2 і онука ОСОБА_3 , не проживають за даною адресою з 2002 р. і їх місце проживання невідоме.
Згідно довідки Великоглібовицького старостинського округу №716 від 28.09.2020 р., ОСОБА_1 , 1951 р.н., постійно проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1 і склад сім'ї її наступний: дочка - ОСОБА_2 , 1974 р.н. і онука - ОСОБА_3 , 1997 р.н.
Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі у вказаному житловому будинку не проживають більше одного року, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_4 від 08.12.2000 р., місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_5 від 15.10.1999 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя О. Я. Гуняк