Справа №463/1198/21
Провадження №4-с/463/17/21
25 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С.І.
з участю секретаря Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на постанову начальника Личаківського ВДВС у м. Львові про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження; на постанову головного державного виконавця Личаківського ВДВС у м. Львові про відновлення виконавчого провадження -
Адвокат Бердар С.В. як представник ОСОБА_1 подав скаргу на постанову начальника Личаківського ВДВС у м. Львові від 01.02.2021 у виконавчому провадженні № 63970573 про скасування постанови головного державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11.01.2021; а також на постанову головного державного виконавця Личаківського ВДВС у м. Львові від 02.02.2021 у виконавчому провадженні № 63970573 про відновлення виконавчого провадження.
В судове засідання до початку розгляду справи по суті поступила письмова заява представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Бердара С.В. про залишення без розгляду його скарги на вказані вище постанови.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Стосовно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником ОСОБА_2 , на постанови начальника та головного державного виконавця Личаківського ВДВС у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ч.1 п.5, ч.2, 259, 260 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на постанову начальника Личаківського ВДВС у м. Львові про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження; на постанову головного державного виконавця Личаківського ВДВС у м. Львові про відновлення виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя Леньо С.І.