Справа №463/10387/20
Провадження №1-кс/463/2099/21
про продовження строку досудового розслідування
25 березня 2021 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором першого відділу процессуального керівництва управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140300000462 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
Слідчий Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене з прокурором першого відділу процессуального керівництва управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140300000462 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ТУ ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140300000462 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Проведеним досудовим розслудуванням встановлено, що що в період з 13.06.2019 по 30.08.2019 працівниками Західного офісу Держаудитслужби проведено державний фінансовий аудит діяльності державного підприємства "Славське лісове господарство" за період з 01.07.2015 по 31.05.2019 в ході проведення якого встановлено ряд порушень, а саме:надання благодійної допомоги з недотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1673 від 29.11.2006 «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів», що привело до зайвих витрат та до зменшення обігових коштів на загальну суму 95,6 тис. грн.;завищення вартості виконаних будівельних робіт на суму 6,2 тис. грн., а саме при розрахунку суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виконавцем завищено відсоток внеску від суми нарахованої заробітної плати;понесено непродуктивні витрати, не пов'язані з господарською діяльністю підприємства;внаслідок укладання договорів оренди майна сплачено орендну плату в розмірі, що перевищує первісну вартість майна, у зв'язку із чим підприємством понесено додаткові непродуктивні витрати в сумі 1094,6 тис. грн.;нарахування амортизації на основні засоби (2 об'єкти нерухомого майна), які не використовуються в процесі виробничої діяльності підприємства та не законсервовані на загальну суму 55,1 тис. грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні № 12019140300000462 - ч. 2 ст. 364 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КПК України, є тяжким злочином.На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.
В своєму клопотанні слідчий також вказав, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясуванні всіх обставин справи. Обставинами, які перешкоджали завершити слідчі дії є особлива складність справи, жодній особі на даний час не повідомлено про підозру у вкзаному кримінальному провадженні.
В судове засідання ніхто з учасників процессу не з'явився. Їхня неявка не є перешкодою у розгляді данного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 02.10.2019 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.2 КК України були внесені до ЄРДР за № 12019140300000462 .
Згідно ст. 294 ч.1 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено,що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п.2 ч.3ст. 294 КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування(досудове слідство) неможливо закінчити у строк,зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків,встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з обєктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз і яка на даний час знаходиться на виконанні та з урахуванням висновків якої необхідно провести ряд слідчих, зокрема допитати в якості свідків службових осіб ДП «Славське ЛГ», яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, встановити місце знаходження винної особи вчиненні данного кримінального правопорушення та повідомити особі (особам) про підозру), здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження які у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені або призначені з об'єктивних причин.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у зазначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140300000462 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2019 року на 12 (дванадцять місяців), тобто до 02 травня 2022 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1