Ухвала від 18.05.2010 по справі 5/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 5/62

За позовом Підприємця ОСОБА_2

до відповідача Підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 10 312 грн. 50 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_4

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Підприємця ОСОБА_3 про стягнення 10 312 грн. 50 коп. заборгованості за договорами оренди.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

В судовому засіданні18.05.2010 року представник позивача подав суду заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Також представник позивача пояснив, що станом на 25 квітня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9 012 грн. 50 коп. На підтвердження вказаної суми боргу надав оригінал акту звірки розрахунків від 25 квітня 2010 року, який підписаний позивачем та відповідачем і скріплений печатками сторін.

Давши достатню і об'єктивну оцінку поданій мирові угоді, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі, відповідно, припиненню.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій .

Враховуючи, що позивач у встановленому порядку звільнений від сплати державного мита, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.05.10 року укладену між підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) та підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) по справі № 5/62 в наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

18 травня 2010 року м. Березне

Дана угода укладена між позивачем - підприємцем ОСОБА_2 та відповідачем - підприємцем ОСОБА_3 у господарській справі № 5/62 про стягнення боргу за договорами оренди, що є предметом розгляду у господарському суді Рівненської області.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачеві борг за договорами оренди нежитлового приміщення в сумі 9012,5 грн. (дев'ять тисяч дванадцять грн. 50 коп.) шляхом передачі готівки в строк до 01 листопада 2010 року.

2.Відповідач зобов'язується сплачувати зазначену суму боргу щомісячними платежами по 1502,08 грн. до 02 числа кожного місяця, починаючи з червня 2010 року по листопад 2010 року.

Позивач, підприємець ОСОБА_2

Відповідач, підприємець ОСОБА_3

2. Провадження у справі припинити в зв'язку з укладанням мирової угоди та її затвердженням судом.

3.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
9578672
Наступний документ
9578675
Інформація про рішення:
№ рішення: 9578674
№ справи: 5/62
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 18.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2019)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 15.03.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОМАКА В С
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерний комерційний банк "Східно-європейський банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп"
відповідач (боржник):
Приватна компанія з обмеженою відпвідальністю "С-Профіт" (S-PROFIT LTD)
Приватне підприємство "Маркос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вамп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖПОЛІМЕТАЛ"
за участю:
Прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрхімресурс"
заявник касаційної інстанції:
Приватна компанія з обмеженою відпвідальністю "С-Профіт" (S-PROFIT LTD)
позивач (заявник):
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрхімресурс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА