33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" травня 2010 р. Справа № 19/57
за позовом Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
до відповідача Приватне підприємство "Агропромислове приватне підприємство "Мир"
про стягнення заборгованості в сумі 29 889 грн. 18 коп.
Суддя Тимошенко О.М.
Представники:
Від позивача : Павлишин І.Б.
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агропромислове приватне підприємство "Мир" 29 889 грн. 18 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" фактично передало, а Приватне підприємство "Агропромислове приватне підприємство "Мир" через свого представника отримало товар згідно накладних №21161 від 28.04.2009 р., №21162 від 28.04.2009 р., №21175 від 30.04.2009 р., №21192 від 08.05.2009 р., №21230 від 19.05.2009 р. на загальну суму 72349 грн. 18 коп., що підтверджено підписами уповноваженої відповідачем особи на вказаних накладних та довіреностями на отримання товару (арк.с. 8-15).
За отриманий товар відповідач розрахувався частково, сплативши 42460 грн. 00 коп. Дана обставина стверджена наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями (арк.с.18-27).
Позивачем 24.03.2010 р. на адресу Приватного підприємства "Агропромислове приватне підприємство "Мир" було направлено вимогу №1275 про сплату боргу, однак вона залишена без відповіді.
Станом на 12.04.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 29 889 грн. 18 коп.
Договору в письмовій формі сторони не укладали, однак відповідач отримав товар та підписав товарно-розпорядчі документи на нього - накладні, а отримавши пропозицію оплатити вартість товару - виконав її частково. Отже, між сторонами існують відносини купівлі-продажу.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
За умовами ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.
Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 29 889 грн. 18 коп. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агропромислове приватне підприємство "Мир" (35425, Рівненська область, Гощанський район, с.Чудниця, вул.Перемоги,9, код ЄДРПОУ 30717283, р/р 26009060225694 в Рівненській філії Приватбанку м.Рівне, МФО 333391) на користь Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" (поштова адреса: 03191, м.Київ-191, а/с 50; юридична адреса: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул.Леніна,46, код ЄДРПОУ 19420704, р/р 26009012714230 в філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 380333) - 29 889 грн. 18 коп. боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 298 грн. 90 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко О.М.
підписано "17" травня 2010 року