Ухвала від 25.03.2021 по справі 699/56/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/56/21

провадження № 1-кп/691/272/21

УХВАЛА

25 березня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в кримінальному провадженні № 62020000000000971 відомості 02.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 62020000000000971 відомості 02.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України. На 26.03.2021 заплановано судове засідання у зв'язку з надходженням клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .. Учасники судового провадження є повідомлені належно, що підтверджено матеріалами судової справи № 699/56/21.

25.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката адвокатського об'єднання "Неофеліс Ло Груп" ОСОБА_2 (реєстрація по суду ЕП-755/21-Вх.) про участь у судовому засіданні 26.03.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з Господарським судом Луганської області, враховуючи територіально-географічну віддаленість Городищенського районного суду Черкаської області від Господарського суду Луганської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснює діяльність як захисник, та відсутність будь-якої технічної можливості прибути до суду впродовж наступної доби, з метою забезпечення оперативності судового провадження та раціонального використання часу, а також запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Зазначає, документи, що підтверджують повноваження захисника містяться в матеріалах справи № 699/56/21.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.1 ч.2 ст.336 КПК України).

Беручи до уваги, клопотання захисника, а також необхідність розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , в строки визначенні КПК України, забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням територіальної віддаленості учасника провадження (адвоката, що захищає права та інтереси ОСОБА_3 ), епіміологічної ситуації щодо поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, судове засідання в кримінальному провадженні № 62020000000000971 від 02.12.2020 року, необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 336, 331, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, судове засідання, у кримінальному провадженні № 62020000000000971 відомості 02.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.255 КК України, о 10 год. 00 хв. 26 березня 2021 року, здійснити дистанційно.

Доручити Господарському суду Луганської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі захисника ОСОБА_2 .

Відповідальній особі Господарського суду Луганської області, перебувати поряд з захисником ОСОБА_2 , до закінчення судового засідання, а також виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Господарського суду Луганської області, захиснику ОСОБА_2 , для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95785202
Наступний документ
95785204
Інформація про рішення:
№ рішення: 95785203
№ справи: 699/56/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.04.2021
Розклад засідань:
23.02.2021 11:30 Черкаський апеляційний суд
24.02.2021 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
04.03.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
17.03.2021 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
19.03.2021 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.03.2021 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.04.2021 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.04.2021 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
14.05.2021 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
16.06.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
24.06.2021 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРОДІЙЧУК В Г
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРОДІЙЧУК В Г
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
захисник:
Добраниця Валерій Михайлович
Романченко Володимир Володимирович
заявник:
Офіс Генерального Прокура
обвинувачений:
Воронков Володимир Вікторович
орган державної влади:
Офіс Генерального прокурора
Черкаська обласна прокуратура
прокурор:
Генеральна прокуратура Парфенюк О.С.
суддя-учасник колегії:
ЄЛЬЦОВ В О
НЕРУШАК Л В
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ