Справа № 572/117/20
1-кп/572/106/21
25 березня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання захисника у кримінальному провадженні № кп-202/20 (1201918020000041) про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
В обґрунтування заявленого клопотання стороною захисту зазначено, що в даному випадку стороною обвинувачення порушені строки проведення досудового розслідування, через що дане кримінальне провадження має бути закрито судом на стадії підготовчого провадження.
Вказане клопотання підтримано обвинуваченим.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Із змісту п.10 ч.1 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Сторона захисту вважає, що досудове розслідування у даному провадженні тривало понад строки, визначені ст.219 КПК України, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307КК України був скерований до суду 16 січня 2020 року, в той час, як двохмісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 28 вересня 2019 року, що, враховуючи відсутність ухвали слідчого судді про визначення строків для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, свідчить про порушення стороною обвинувачення строків досудового розслідування, які тривали у даному провадженні понад два місяці, що і є підставою для закриття кримінального провадження.
Так, сторона захисту посилається на зміст п.5 ч.1 ст.3 КПК України, якою визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Однак, вказана норма містить загальне визначення досудового розслідування, як стадії кримінального провадження.
Порядок і перебіг строків досудового розслідування визначається іншою нормою КПК України, а саме - ст.219 КПК України.
Злочин, що інкримінується обвинуваченому, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Так, пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при чому частиною 5 цієї ж норми зазначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Отже, враховуючи зміст ч.5 ст.219 КПК України, суд вважає, що стороною захисту помилково враховується час ознайомлення стороною кримінального провадження із матеріалами справи, до загального строку досудового розслідування, через що перебіг строків, визначених ч.3 ст.219 КПК України дійсно закінчується повідомленням про завершення досудового розслідування.
Із наданого суду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що обвинуваченого та захисника було повідомлено про завершення досудового розслідування 27 вересня 2019 року, в той час як підозру обвинуваченому було оголошено 28 липня 2019 року.
Отже, досудове слідство було здійснено в межах строку, встановленого законодавством.
З огляду на наведене, підстав для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України не вбачається, а тому у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.
Керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання захисника у кримінальному провадженні № кп-202/20 (1201918020000041) про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.
Ухвала про відмову у закритті кримінального провадження, відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя