Постанова від 25.03.2021 по справі 566/298/21

Справа № 566/298/21

провадження № 3/566/294/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого комплектувальником на ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна", розлученого,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 438849 від 07.03.2021 року, 07 березня 2021 року о 21 год. 40 хв. в с. Острожець по вул. Центральній, 35, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_2 даного водія встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 05.06.2018 року ВП № 41081688 відділом ДВС Млинівського районного управління юстиції, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтвердив обставини вчинення порушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтвердилася його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 438849 від 07.03.2021 року, роздруківкою з бази ІПНП АРМОР України.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.03.1997 р., Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.03.1997 р., Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 25.03.2021 року.

Суддя Хомицька А.А.

Попередній документ
95785085
Наступний документ
95785087
Інформація про рішення:
№ рішення: 95785086
№ справи: 566/298/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: Керування ТЗ особою, щодо якої обмежено право керування ТЗ
Розклад засідань:
25.03.2021 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
ХОМИЦЬКА А А
правопорушник:
Кристич Юрій Васильович
стягувач:
ДСА