Справа № 550/299/21
Провадження № 2/550/111/21
25 березня 2021 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №550/299/21
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
Позивачі звернулися до суду із позовом до Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів , в якому просили:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд у розмірі Ѕ частини;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд у розмірі Ѕ частини;
25.03.2021р. до суду надійшла заява позивачів про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Розглянувши вищевказану заяву позивачів, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позовна заява подана до Чутівського районного суду Полтавської області 24.03.2021 року.
Провадження по даній цивільній справі за зазначеною позовною заявою не відкрито.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищезазначеного, враховуючи вищезазначену заяву позивачів, зважаючи на те, що на час звернення до суду позивачів із заявою про відкликання позовної заяви, питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі не вирішено, суд вважає за необхідне повернути позивачам подану позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Крім того, суд роз'яснює, що згідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути позивачам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. І. Михайлюк