Постанова від 25.03.2021 по справі 545/742/21

Справа № 545/742/21

Провадження № 3/545/286/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, паспорт № НОМЕР_1 виданий 5311 від 03.10.2017 року, проживаючого: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,-

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року о 22 годині 15 хвилин, на р. Коломак, район с.Бурти, ОСОБА_1 знаходився на водоймі на кризі із забороненим знаряддям лову острогою та займався незаконним виловом риби. На момент виявлення правопорушення риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №008494, поясненнях ОСОБА_1 , описом-оцінкою (а.с.1-4).

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову острогою 1 шт. з конфіскацією забороненого знаряддя лову острогою 1 шт., яке знаходиться в Полтавському рибоохоронному патрулі м. Кременчук, відповідно до квитанції № 43 (а.с.4).

Положеннями ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2021 рік у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. з конфіскацією забороненого знаряддя лову острогою 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.В. Шелудяков

Попередній документ
95784961
Наступний документ
95784963
Інформація про рішення:
№ рішення: 95784962
№ справи: 545/742/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.05.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: 17.02.2021р. встановлено факт порушення правил використання об"єктів тваринного світу
Розклад засідань:
25.03.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Біда Володимир Васильович