Ухвала від 25.03.2021 по справі 537/4343/20

Провадження № 2/537/359/2021

Справа № 537/4343/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.03.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Кошеленко Я.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Артюх А.П., представника відповідача - адвоката Логашкіна С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Враховуючи складність даної справи, суд вважає за необхідне відкласти складення ухвали у повному обсязі та проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву про збільшення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Артюх А.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання у справі на 13 квітня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 26.03.2021.

Суддя І.І. Дядечко

Попередній документ
95784813
Наступний документ
95784815
Інформація про рішення:
№ рішення: 95784814
№ справи: 537/4343/20
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2024)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2026 18:19 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.02.2021 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.03.2021 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.03.2021 14:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.04.2021 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.05.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.06.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.07.2021 10:05 Крюківський районний суд м.Кременчука
31.08.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.11.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.12.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.12.2021 14:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.01.2022 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.03.2022 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.10.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
01.12.2022 15:40 Полтавський апеляційний суд
31.01.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
14.03.2023 15:40 Полтавський апеляційний суд
25.04.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
позивач:
Виходець Андрій Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Пшеничний Олександр Леонідович
представник позивача:
Артюх Анжела Петрівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Первинна профспілкова організація корпусу вантажного вагонобудування ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
Первинна профспілкова організація ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА