Справа № 534/1728/20
Провадження № 2/534/219/21
25 березня 2021 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Т.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає здійснити поділ квартири АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Також прохає стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою суді від 14.01.2021 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся на адресу суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Судове засідання прохав провести у його відсутність та у відсутність позивача.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся на адресу суду з зустрічною позовною заявою, в якій прохає в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 на Ѕ частину автомобіля Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 на Ѕ частину автомобіля Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .Прохає вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, розгляд прави прохає провести у його відсутність.
Перевіривши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне.
У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
За змістом ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.193 ЦПК України).
Статтею 194 ЦПК України визначено форму і зміст зустрічної позовної заяви, яка, зокрема, подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 із первісним позовом ОСОБА_1 , суд зазначає, що наразі в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться спір про поділ майна подружжя, а відповідачем подано зустрічний позов в якому він також прохає поділити спільне майно подружжя.
За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов подано відповідачем у визначені ч.1 ст.193 ЦПК України строки, він відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а також що обидва позови виникають з одних правовідносин та вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Разом із тим, згідно ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до загального позовного провадження та продовжити розгляд справи за стадії підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, суд -
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Встановити ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення їй ухвали, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані іншою стороною; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив терміном п'ять днів з дня вручення відзиву на зустрічний позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити ОСОБА_1 строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У відповідності до вимог ч.4 ст.193 ЦПК України перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження за стадії підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Куц