Справа № 525/259/20
Номер провадження 2/525/49/2021
Іменем України
19 березня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
другого відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
04 березня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, на момент смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна, поряд з іншим майном входить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,78 га, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на земельну ділянку серії ПЛ № 002067 виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 298; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2059 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на земельну ділянку серії ЯИ № 835906, видано на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 зі змінами від 04 лютого 2010 року 15 сесії 5 скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до державного акту на земельну ділянку серії ЯИ № 835944 видано на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН № 089171 від 05 листопада 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2116. Ще за життя ОСОБА_4 26 грудня 2017 року склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 909, відповідно до якого, все своє майно остання заповіла позивачу ОСОБА_1 . Виконуючим обов'язки завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Уманець М.В. позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилався на те, що не знав за заповіт, що померла склала на його ім'я, до тих пір поки не знайшов оригінал заповіту у лютому 2020 року передивляючись документи померлої. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.
В судовому засіданні позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позовній заяві.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник першого відповідача Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від них до початку судового засідання надійшов лист про проведення розгляду справи у відсутність їх представника, заперечень щодо позову не висловили (а.с. 93).
Другий відповідач - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача та другого відповідача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24 травня 2019 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 8).
Відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу від 26.12.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 909 ОСОБА_4 все своє майно на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 002067, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 298, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 4,78 гектара, кадастровий номер 5320284300:00:001:0107, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 335906, виданого на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 зі змінами від 04 лютого 2010 року 15 сесії 5 скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 0,2059 гектара, кадастровий номер 5320284305:05:001:0093, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13).
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 835944, виданого на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 0,2500 гектара, кадастровий номер 5320284305:05:001:0092, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 1998 року, спадщину після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , до складу спадкового майна входить право на житловий будинок з господарськими будівлями, та належало померлому на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого Радивонівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 05.08.1998 року та зареєстровано в Полтавському бюро технічної інвентаризації по книзі під № 52 (а.с. 15).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 17).
Постановою державного нотаріуса від 20 лютого 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності факту прийняття спадщини, відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 16).
Суд бере до уваги встановлений в судовому засіданні факт, що позивач не знав про існування заповіту складеного померлою ОСОБА_4 на його ім'я, та вважає дану обставину такою, що вплинула на те, що позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, і визнає її поважною.
Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивачем пропущено визначений законом строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приходить до переконання, що позивач з поважної причини пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і йому слід визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: село Мар'янівка, Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , визначити додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Повний текст рішення виготовлено 25.03.2021 року.
Суддя Ю.І. Ячало