Справа № 524/306/21
Провадження № 2/524/1456/21
18 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
розглядаючи у порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини
В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
18.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, просив експертизу призначити.
ОСОБА_2 проти призначення у справі експертизи заперечувала, надала суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Представник Кременчуцького міського відділу ДРАЦС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надав суду заяву про слухання справи без його участі.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Ч. 3 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як зазначено в п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України (в редакції, яка діяла на день винесення постанови), застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.
Враховуючи викладене, суд призначає по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись статтями 103, 104, 107 ЦПК України, суд
Призначити у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якою вірогідністю?
2.Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул.. Ковтуна, 34).
Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Контактні дані матері дитини: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/306/21.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич