Рішення від 23.03.2021 по справі 372/3444/20

Справа № 372/3444/20

Провадження № 2-303/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Ковтуненко Ю.В.,

представника позивача Грибець В.А.,

представника відповідача Місюкевича А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Київобленерго» є суб'єктом господарювання, який здійснював діяльність з надання послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання. ОСОБА_1 отримував вказані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , проте, з ним не укладався договір на споживання теплової енергії та гарячого водопостачання, але відповідач приймав такі послуги та від їх надання не відмовлявся, проте оплату за них здійснював не в повному обсязі. Таким чином у відповідача станом на 15.06.2020 року виникла заборгованість, в розмірі 5311 грн. 35 коп. Оскільки відповідач заборгованість не сплачує, позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість, інфляційні нарахування - 373 грн. 07 коп., нарахування 3% річних - 164 грн. 08 коп. та понесені судові витрати.

16.03.2021 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки в матеріалах справи відсутній договір на який позивач посилається в позовній заяві. Крім того, зазначив, що відповідачу невідомо чому в жовтні 2017 року йому не було надано пільгу. З листопада 2017 року до січня 2018 року пільга надавалася тільки на одну людину, а з лютого 2018 року до жовтня 2019 року пільга надавалася для двох людей, а з листопада 2019 року до травня 2020 було відмовлено в надані пільги, що підтверджується копіями роздруківок щомісячних нарахувань, наданих відповідачем. Відповідач заперечує наявність у нього заборгованості, виходячи з невиконання позивачем зобов'язань по наданню наявної пільги по оплаті повністю чи частково.

18.03.2021 представник позивача подав відповідь на відзив, в якій зазначив, що відповідачем не заперечується факт його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не заперечується інформація надана в довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1198 від 01.06.2020, де вказано, що власником квартири є ОСОБА_1 . Також відповідачем не заперечується, що він користується послугами позивача з теплопостачання та гарячої води. Крім того, після жовтня 2019 р. порядок призначення, нарахування та виплата пільг за надані комунальні послуги віднесена до відповідних державних органів. Позивач не має ніякого відношення до нарахування і застосування таких пільг. Представником відповідача не наданого жодного документа на підставі якого можливо було б застосувати пільги після жовтня 2019 р. стосовно оплати послуг з теплопостачання та гарячої води, щодо вищезазначеної квартири.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Додатково пояснив, що позивач в зв'язку із зміною законодавства самостійно не нараховує пільги споживачам, відповідач та члени його сім'ї не звертались до соціальних служб. Відповідач отримував послуги і тому відсутність договору не є підставою для несплати за надані послуги. Заборгованість, яку просять стягнути розрахована за останні три роки.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позов. Додатково зазначив, що члени сім'ї відповідача мають пільгу, а тому розрахунок позивача є незаконним, заборгованість відсутня. Крім того між позивачем та відповідачем відсутні договірні зобов'язання. Також просив застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Виконавчого комітету Української міської ради № 1198 від 01.06.2020, ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрований в ній.

Між позивачем та відповідачем не укладався договір на користування послугами з централізованого опалення і гарячого водопостачання, але відповідач приймав такі послуги та від їх надання не відмовлявся, що визнається відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за ОСОБА_1 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2017 року по травень 2020 року, яка з урахуванням індексу інфляцій та 3% річних, складає 5848 грн. 50 коп.

Таким чином, позивачем безпосередньо підтверджено факт надання житлово-комунальних послуг, що не спростовано відповідачем, заперечень з його боку щодо ненадання чи неякісного надання вказаних послуг, не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права і обов'язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов'язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, ч. 4 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує.

Згідно із ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно вищенаведених правових норм обов'язком відповідача, як власника житлового приміщення та споживача послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, є своєчасна оплата цих послуг згідно затверджених в установленому порядку тарифів.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов'язань.

Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов'язок щодо її погашення, відповідачем не надано. Крім того, стороною відповідача не заперечувався факт надання послуг.

Щодо тверджень представника відповідача, щодо відсутності боргу у зв'язку з наявністю пільг, слід зазначити наступне.

Згідно з п.6 постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого1994 року № 94«Про порядок надання пільг, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», витрати державних органів, органів місцевого і регіонального самоврядування, підприємств, установ і організацій (далі - організації), пов'язані з наданням пільг, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», покриваються місцевими фінансовими органами на підставі розрахунків, поданих організаціями, шляхом перерахування коштів на їх рахунки в установах банків. Пільги, передбачені зазначеним Законом, надаються організаціями за рахунок власних коштів з наступним відшкодуванням їх з бюджету за встановленими нормами у погоджені з фінансовими органами терміни.

Відповідно до пункту 22 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», у разі коли споживач відповідно до законодавства має пільги з оплати послуг, у договорі робиться відповідна позначка. При цьому дані про зазначену пільгу вносяться у договір між виконавцем та постачальником. У разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують. Оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів, що підтверджують право на пільгу.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що до жовтня 2019 року, дружині відповідача нараховувалася пільга по оплаті послуг теплопостачання та гарячої води.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг,придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі» №373від 17.04.2019 року, яка набрала законної сили 01.10.2019 року, особа, яка має право на пільги, має право самостійно звернутися до Структурного підрозділу з питань соціального захисту населення із відповідною заявою з метою отримання пільг. Виплата розрахованої суми пільги здійснюється у грошовій безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Мінсоцполітики в АТ «Ощадбанк» на підставі укладеного між Мінсоцполітики та АТ «Ощадбанком» договору.

Відповідно до п. 2, п. 9 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (зі змінами) - далі Порядок), головним розпорядником коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу у грошовій формі, та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Мінсоцполітики. Розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня є: структурні підрозділи з питань соціального захисту населення обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій (далі - регіональні органи соціального захисту населення); структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення). Призначення житлових субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення. Заяви про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі за формою, встановленою Мінсоцполітики з необхідними документами приймаються від громадян структурними підрозділами з питань соціального захисту населення.

Згідно п.73 даного Порядку, житлова субсидія на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива і на оплату житлово-комунальних послуг призначається на календарний рік. При цьому житлова субсидія на оплату житлово-комунальних послуг розраховується з місяця звернення за її призначенням до кінця поточного календарного року.

Таким чином, споживач комунальних послуг має звертатися до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щороку із заявою про призначення субсидії або про призначення пільги на оплату даних послуг.

Представником відповідача не надано доказів, які б підтвердили факт звернення до Управління соціального захисту населення із заявою щодо отримання пільг.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем надано докази, а відповідачем не спростовано, виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов'язань.

Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов'язок щодо її погашення, відповідачем не надано.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних платежів, тому позов про стягнення з нього заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд враховуючи положення ч.2 ст.164 ЦПК України вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 206, 247, 263, 265, 272, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 5311,35 грн., індекс інфляції у розмірі 373, 07 грн., 3% річних у розмірі 164,08 грн., а всього 5848, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» судові витрати у розмірі 2102 грн.

Позивач. Публічне акціонерне товариство «Центренерго», 08711 Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49 код ЄДРПОУ 22927045.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25 березня 2021 року.

Суддя: Тиханський О.Б.

Попередній документ
95784535
Наступний документ
95784537
Інформація про рішення:
№ рішення: 95784536
№ справи: 372/3444/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Розклад засідань:
13.01.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
17.02.2021 09:00 Обухівський районний суд Київської області
23.03.2021 09:30 Обухівський районний суд Київської області