Справа № 759/19256/20
Провадження №2/369/2906/21
25.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час судового засідання ОСОБА_1 вимогу про витребування у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причина неявки не відома.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена в позовній заяві вимога, щодо витребування у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкової справи після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявником наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своїй заяві.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані матеріали направити до 22.04.2021 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко