Справа № 369/208/21
Провадження №2-о/369/76/21
25.03.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., представника заінтересованої особи Опришко Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2004 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадщини після його смерті.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2021 відкрито окреме провадження у справі № 369/208/21.
24.03.2021 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області заявником подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що заявниця не має можливості прибути у судове засідання, яке призначене на 25.03.2021 у зв'язку з хворобою.
25.03.2021 у судовому засіданні представником заінтересованої особи подано клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю. Дане клопотання мотивовано тим, що заінтересованою особою у цій справі ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто має спір про право, а тому згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає залишенню без розгляду.
У судовому засіданні 25.03.2021 представник заінтересованої особи заперечили проти відкладення розгляду справи та підтримала заяву про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без розгляду.
У судове засідання 25.03.2021 заявниця не з'явилася.
З огляду на те, що заявниця у разі неможливості явки у судове засідання 25.03.2021 могла уповноважити свого представника на участь у судовому засіданні, в тому числі адвоката Єфремова Є.О., який знайомився з матеріалами справи 05.03.2021 та те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю розглядається з 13.01.2021, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання заявника про відкладення розгляду справи.
Судом встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/2753/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.03.2021 у справі № 369/2753/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання на 30.03.2021.
Згідно ч. 6 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи те, що під час розгляду справи № 369/208/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження (справа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/2753/21), суд вирішив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст.ст. 294, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко