Справа № 378/928/20
Провадження № 2/369/5227/20
про прийняття справи до провадження
10 листопада 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного тоариства "Страхова компанія " ПЗУ " до Терент"єва Руслана Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товарсиво "Страхова компанія " УНІКА", про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
06.11.2020 року від Ставищенського районного суду Київської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного тоариства "Страхова компанія " ПЗУ " до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товарсиво "Страхова компанія " УНІКА", про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого, в порядку встановленому ст.. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 176, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись 19, 187,274-279 ЦПК України, п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суддя, -, -
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного тоариства "Страхова компанія " ПЗУ " до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товарсиво "Страхова компанія " УНІКА", про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
На виконання положень ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 26.01.2021 року у залі судового засідання № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Д. Усатов