"25" березня 2021 р. Справа № 363/840/21
25 березня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120211111150000056, розпочатому 28.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду від 02.03.2021 року накладено арешт на автомобіль марки HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 . У своєму клопотанні ОСОБА_3 ствердила, що на даний час відпала необхідність в арешті вказаного транспортного засобу, а тому наполягала на скасуванні арешту.
Прокурор та слідчий до суду не прибули.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не прибула, просила про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021111150000056, розпочатому 28.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
27.02.2021 під час огляду місця події вилучений транспортний засіб - автомобіль HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 . Автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято- Покровська, 215.
Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 автомобіль HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Вишгородського районного суду від 02.03.2021 року за клопотанням сторони обвинувачення у кримінальному провадженні № 12021111150000056, накладено арешт на автомобіль автомобіль HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.
Згідно ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже законодавцем визначено чіткий перелік осіб, хто може звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту.
В розумінні вимог ст. 174 КПК України, ОСОБА_3 має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту автомобіля автомобіль HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , як його власниця.
Разом з тим судом встановлено, що 19.03.2021 року у кримінальному провадженні № 12021111150000056 слідчим прийнято рішення про закриття, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Встановлені під час розгляду клопотання обставини, оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України та свідчать про обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна.
Відтак зважаючи, що на даний час кримінальне провадження закрито, суд доходить висновку, що потреба в збереженні транспортного засобу відпала, а тому автомобіль автомобіль HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути його законному власнику, а отже клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 371-372 КПК України,
ухвалив:
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений 02 березня 2021 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області в рамках кримінального провадження № 12021111150000056, розпочатого 28.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчий відділ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_3 автомобіль HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя