Справа № 355/1227/20
Провадження № 2-во/355/6/21
про виправлення описки в судовому рішенні
25 березня 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, -
12.03.2021 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2021 року.
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2021 року позов ОСОБА_1 до Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно задоволено повністю.
10.03.2021 року Баришівським районним судом Київської області було виправлено описку в рішенні суду від 27.01.2021 року, однак станом на 12.03.2021 року позивач не має можливості виконати рішення суду у зв'язку з наявними описками.
Про день та місце розгляду питання про виправлення описки сторони по справі належним чином повідомлялися, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що в В абзаці 12 описової частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення Баришівського районного суду від 27.01.2021 року допущено описки в написанні номеру та площі земельних ділянок.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно.
Викласти абзац 12 описової частини рішення в наступній редакції:
«До складу спадкового майна входять земельні ділянки : рілля № НОМЕР_1 площею 2,1939 га, сіножаті № НОМЕР_2 площею 0,3066 га, пасовище № НОМЕР_3 площею 0,4052 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.»
Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого: АДРЕСА_1 , право на земельні ділянки : рілля - № НОМЕР_1 площею 2,1939 га, сіножать, № НОМЕР_2 площею 0,3066 га, пасовище - № НОМЕР_3 площею 0,4052 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташовані на території Семенівський старостинський округ Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області.».
В решті рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко