Справа № 646/673/21 Головуючий суддя І інстанції Єжов В. А.
Провадження № 22-ц/818/2540/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: забезпечення позову
вступна та резолютивна частини
24 березня 2021 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Яцини В.Б.
суддів: -Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря : Семикрас О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2021 року, постановлену у складі головуючого судді Єжова В.А., по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову,
встановив:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.
Складання повного тексту відкладається на строк десяти днів.
Керуючись ст.259, п. 1 ч.1 ст. 374, ст.ст.375, 381-384, 388,389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2021 року - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді І.В.Бурлака.
О.М.Хорошевський.