Ухвала від 23.03.2021 по справі 638/2/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/2/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/1803/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК Україниапеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 березня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 березня 2021 року задоволено клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , продовжено ОСОБА_3 , 1993 року народження, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14 травня 2021 року.

На ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 березня 2021 року захисником подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

На теперішній час ОСОБА_3 тримається в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

З урахуванням, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначений апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 березня 2021 рокуу відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 29 березня 2021 року провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2