Справа № 727/2200/21
Провадження № 3/727/1184/21
19 березня 2021 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №112676 зазначено, що 01.03.2021 року о 04 год. 07 хв. в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану 114, водій ОСОБА_1 керував керував ТЗ «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Alcotest 6810 ARBI-0628 в присутності двох свідків на місці зупинки. Результат позитивний 1,21 проміле.
Такі дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.
До матеріалів справи долучена квитанція Alcotest 6810 ARBI-0628, однак у самій квитанції в графі «до протоколу №» не зазначено номеру протоколу до якого вона додається.
Крім цього, до протоколу долучений несправний DVD-диск (не відкривається).
Такі недоліки унеможливлюють належне дослідження доказів та прийняття у справі обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення вказаних недоліків розгляд справи є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути в Управління патрульної поліції у Чернівецькій області, для дооформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256,278,283 КпАП України, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути в Управління патрульної поліції у Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Л.В.