Справа № 724/596/21
Провадження № 3/724/318/21
25 березня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
16 березня 2021 року біля 18:10 год. ОСОБА_1 , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з тіткою гр. ОСОБА_2 , вході якої ображав її нецензурною лайкою, кричав, своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
16.03.2021 року біля 19:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 виражався в адресу своєї тітки гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
18.03.2021 року біля 16:45 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з тіткою гр. ОСОБА_2 , вході якої ображав її нецензурною лайкою, кричав, своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
19.03.2021 року біля 17:30 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з тіткою гр. ОСОБА_2 , вході якої ображав її нецензурною лайкою, кричав, своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
20.03.2021 року біля 08:40 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 виражався в адресу своєї тітки гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, провину визнає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 184438 від 21.03.2021 року, серії АПР18 № 416954 від 21.03.2021 року, серії АПР18 № 416835 від 20.03.2021 року, серії АПР18 № 184437 від 20.03.2021 року, серії АПР18 № 416834 від 21.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття правопорушника.
Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178 ч.3, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення № 724/596/21, № 724/598/21, № 724/599/21, № 724/600/21, № 724/601/21 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/596/21.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді: 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв