Рішення від 23.03.2021 по справі 646/207/21

Справа № 646/207/21

№ провадження 2/646/920/2021

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря - Бєлівцової О.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Харкові цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (далі - УПСЗН адміністрації Основ'янського району ХМР) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача переплачену суму допомоги у розмірі 20165,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 отримувала в УПСЗН адміністрації Основ'янського району ХМР щомісячну допомогу при народженні дитини на підставі рішення про призначення допомоги у розмірі 9720, 00 грн щомісячно з 01.06.2013 року по 30.06.2013 року та 1485, 00 грн з 01.07.2013 року по 30.06.2019 року на ОСОБА_2 та у розмірі 10320,00 грн щомісячно з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року та 860,00 грн з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року на ОСОБА_3 . ССД по Основ'янському району Управліея служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради листом повідомила Управління, що 24.12.2016 виконавчим комітетом Охоченської сільської ради Новововодолазького району Харківської області від 24.12.2016 року постановлено рішення про негайне відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , 1982 року народження. Рішення Управління від 11.01.2017 ОСОБА_1 припинено виплату допомоги при народженні на дитину ОСОБА_3 . У лютому 2018 року УПСЗН адміністрації Основ'янського району ХМР стало відомо, що відповідач згідно рішень Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.01.2017 року та 21.02.2017 року була позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей. Рішення Управління від 16.02.2018 ОСОБА_1 припинено виплату допомоги при народженні на дитину ОСОБА_2 . Вказані обставини в свою чергу призвели на надміру переплачених коштів за період з 01.01.2017 року по 28.02.2018 рік в розмірі 20165,00 грн., оскільки відповідач не повідомила своєчасно про вказані обставини УПСЗН адміністрації Основ'янського району ХМР. ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про припинення надання їй соціальної допомоги із зазначенням про зобов'язання повернути надмірно виплачену суму допомоги і перераховувати 20165, 00 грн. до 01.10.2020 року, але відповідач так і не відреагувала на вищезазначене повідомлення, та станом на момент подання позовної заяви кошти так і не були повернуті. Оскільки, ОСОБА_1 , не повідомила УПСЗН адміністрації Основ'янського району ХМР про те, що її було позбавлено батьківських прав (що є підставою для припинення надання даного виду допомоги), нею було незаконно отримано грошові кошти в сумі 20165,00 грн. за період з 01.01.2017 року по 28.02.2018 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлені ухвалою строки відзив на позов не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 призначено допомогу з 01.03.2013 року по 30.06.2019 року на сина ОСОБА_2 та з 01.09.2016 року по 30.09.2019 року на сина ОСОБА_3 .

Як вбачається з заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова 30.01.2017 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 - позбавлено батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення № 45 виконавчого комітету Охоченської сільської ради Новововодолазького району Харківської області від 24.12.2016 року постановлено про негайне відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , 1982 року народження.

Відповідно до заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова 21.02.2017 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 - позбавлено батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2020 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернути надмірно виплачені кошти соціальної допомоги розмірі 20165,00 грн. (вих. № 5064/07 від 31.07.2020 року), які ОСОБА_1 не повернула в уставлений законодавством строк.

УПСЗН адміністрації Слобідського району ХМР, призначається державна допомога при народженні дитини на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі - Закон) громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Так, в статті 3 цього Закону визначені види державної допомоги сім'ям з дітьми, в тому числі: допомога при народженні дитини (пп. 2).

Положеннями ст. 10 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» Допомога при народженні дитини за цим Законом надається одному з батьків дитини (опікуну), який постійно проживає разом з дитиною.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» Допомога батькам при народженні дитини призначається на підставі свідоцтва про народження дитини. Опікунам зазначена допомога призначається на підставі рішення про встановлення опіки.

Виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав.

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» Одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до п. 49 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Таким чином, з огляду на вимоги законодавства, що регулюють спірні правовідносини, у даному випадку, суд вважає, що позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог, а відповідачем допущено порушення щодо повернення надмірно отриманих коштів.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачем УПСЗН адміністрації Основ'янського району ХМР відповідачу ОСОБА_1 призначено щомісячну допомогу, у зв'язку з народженням дитини, проте, враховуючи, що ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав рішеннями Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.01.2017 року та 21.02.2017 року, які набрали законної сили - суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача надміру отримані кошти у вигляді переплаченої суми допомоги у розмірі 20165, 00 грн.

Згідно платіжного доручення при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 289-283 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд -

УХВАЛИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (р/р UA548201720344230020000025788 ДКСУ у м. Київ, код ЄДРПОУ 03196630, юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 7) надмірно переплачену суму допомоги у розмірі 20165 (двадцять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (р/р UA548201720344230020000025788 ДКСУ у м. Київ, код ЄДРПОУ 03196630, юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 7) сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Теслікова І.І.

Попередній документ
95783483
Наступний документ
95783485
Інформація про рішення:
№ рішення: 95783484
№ справи: 646/207/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
09.07.2025 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.07.2025 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.07.2025 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.07.2025 09:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова