27.11.2020 рокуСправа № 634/1080/17 Провадження № 1-кп/634/26/20
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області з 29.11.2017 року перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи, які у провадження судді ОСОБА_1 надійшли 25.09.2018 року.
Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду.
У підготовчі судові засідання 10.10.2018 року, 16.01.2019 року обвинувачений не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2019 року справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання призначені на 02.04.2019 року, 05.06.2019 року, 15.10.2019 року обвинувачений не з'являвся, кожного разу надаючи заяви про перенесення розгляду справи у зв'язку із хворобою без підтверджуючих це доказів.
29.04.2020 року, 03.06.2020 року, 08.07.2020 року у судові засідання не з'являвся, надавши кожного разу клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID 19.
Ухвалою суду від 08.07.2020 року обвинуваченого було піддано приводу у зв'язку із неявкою у судове засідання без поважної причини, роз'яснено судом, що постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20.05.2020 року № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, а судові засідання здійснюються у приміщеннях суду із дотриманням учасниками справ засобів особистого захисту (наявністю захисної маски, антисептика тощо).
У призначене 01.09.2020 року судове засідання обвинувачений не з'явився, надавши заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку із хворобою матері, та необхідністю догляду за нею. При цьому доказів поважності неявки суду не надано.
У судове засідання 27.11.2020 року у черговий раз обвинувачений не з'явився, надавши заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку із хворобою, доказів поважності неявки суду не надано.
Прокурором заявлено клопотання про застосування заходів реагування до обвинуваченого у вигляді приводу та штрафу, у зв'язку з його неявкою до суду та зловживанням своїми процесуальними правами.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на строки розгляду справи, оскільки обвинувачений систематично не з'явиляся до суду без поважних причин, що свідчить про зловживанням ним своїми правами, спробою затягування розгляду справи та уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки подія кримінального правопорушення згідно обвинувального акта відбулася 12.08.2017 року, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України з урахуванням вимог ст. 49 КК Ураїни становить п'ять років. Неявка обвинуваченого у судові засідання призводить до відкладення розгляду справи та перешкоджає розгляду справи у передбачені законом строки.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, та до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення обвинуваченого про явку в судові засідання та не з'явлення до суду без поважних причин час, так як доказів, які б свідчили про поважність неявки суду не надано, з урахуванням систематичної неявки у судові засідання, що є зловживанням обвинуваченим своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи, зриву судового засідання, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення за неявку без поважних причин до суду та привід для забезпечення його прибуття в судове засідання.
Керуючись ст. ст.139,140,143, 144 КПК України, суд,-
ухвалив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця смт. Сахновщина, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1051 грн. на користь держави.
Копію ухвали щодо виконання грошового стягнення направити за місцем реєстрації обвинуваченого.
Застосувати привід у судове засідання на 29.12.2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання ухвали доручити Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області для здійснення контролю.
Зобов'язати Сахновщинський ВП ГУНП у Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 09-00 год. 29.12.2020 року.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2020 року.
Суддя: