Ухвала від 25.03.2021 по справі 633/81/21

Справа 633/81/21

Провадження 2/633/84/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2021 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача- адвокат Лисенко К.О. надіслала на адресу Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просила визнати недійсною заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_4 , державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори на користь свого сина ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Лисенко К.О. 25.03.2021 року надіслала на електронну адресу суду заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та враховуючи, що провадження по справі не відкрито, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви,а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути позовну заяву.

Згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Катерини Олексіївни про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини - повернути, роз'яснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 25.03.2021 року.

Суддя: О.В. Цимбалістенко

Попередній документ
95783428
Наступний документ
95783430
Інформація про рішення:
№ рішення: 95783429
№ справи: 633/81/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печенізький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.03.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини