Ухвала від 25.03.2021 по справі 633/559/20

Справа № 633/559/20

Провадження 2/633/27/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого

судового засідання

25 березня 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,

при секретарі: Панченко С.В.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_3

представника третьої особи - Скупченко І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_4 ; Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особа - ОСОБА_4 ; Печенізька районна державна адміністрація Харківської області в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 20.09.2020 р. та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 16.11.2020 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником третьої особи ОСОБА_4 адвокатом Прокопченко К.А. у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк були подані письмові пояснення по справі.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Прокопченко К.А. у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк був поданий відзив на позовну заяву.

Позивач подав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (м. Харків, 61022, майдан Свободи, Держпром 3 під'їзд, 2 поверх), витяг із індивідуальної відомості застрахованої особи та витяг із персональної облікової картки застрахованої особи з 01.01.2019 р. по теперішній час на ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням кода работодавця або філії, найменування та періоду роботи).

Ухвалою суду від 17.12.2020 року було задоволено клопотання представника відповідача та третьої особи, адвоката Прокопченко К.А про визначення статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Судом було залучено до участі у справі, на боці відповідача, в якості третьої особи, ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29.12.2020 та 26.01.2021р. 22.02.2021 було продовжено строк підготовчого провадження у справі.

29.12.2020 року позивачем було направлено на адресу суду заяву про зміну предмету позову до позовної заяви про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації в якій позивач відмовився від вимоги немайнового характеру.

Ухвалами Печенізького районного суду Харківської області від 17.11.2020 року, 22.01.2021 року, 03.02.2021 року, 22.02.2021 року подані до суду клопотання позивача та його представника - адвоката Пелих Л.Д., про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції були розглянуті та задоволені.

В підготовчому судовому засіданні 23.02.2021 року судом були задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 направлені до суду 27.01.2021р.,11.02.2021р, 17.02.2021р, та представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3 направлені 17.12.2020р, 29.12.2020р, 05.01.2021р, 11.02.2021 р. про долучення доказів до матеріалів справи. Разом з тим, судом було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 27.01.2021 року про виклик та допит свідків в судовому засіданні, оскільки вказані представником позивача свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для розгляду справи.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 23.02.2021 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області, що є правонаступником Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, яка перебуває з 18.01.2021 року у стані припинення та ліквідації.

В підготовче судове засідання, призначене 25.03.2021 року до суду прибули представник позивача - адвокат Пелих Л.Д., відповідач ОСОБА_2 ,представник відповідача та третьої особи адвокат Прокопченко К.А., третя особа ОСОБА_4 , представник третьої особи Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області - Скупченко І.Ю.

В підготовчому судовому засіданні судом було задоволено клопотання представника позивача подане до суду 12.03.2021 року про долучення доказів по справі та клопотання представника відповідача та третьої особи адвоката Прокопченко К.А. про долучення до матеріалів справи документів направлених до суду 09.03.2021 року.

Інших клопотань учасниками справи в межах підготовчого судового засідання заявлено не було.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав визначених ст.ст.197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи суд не вбачає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76-91, 84, 189,196-198, 200, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи - ОСОБА_4 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ); Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області (63503, Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Старонікольська, 29) про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 12 годині 45 хвилин 13 квітня 2021 року в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області за адресою: 62801, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48а.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України pc.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25.03.2021 року

Суддя О.В. Цимбалістенко

Попередній документ
95783422
Наступний документ
95783427
Інформація про рішення:
№ рішення: 95783426
№ справи: 633/559/20
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печенізький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
06.03.2026 06:23 Харківський апеляційний суд
17.12.2020 11:00 Печенізький районний суд Харківської області
29.12.2020 11:00 Печенізький районний суд Харківської області
19.01.2021 14:00 Печенізький районний суд Харківської області
26.01.2021 12:45 Печенізький районний суд Харківської області
11.02.2021 11:00 Печенізький районний суд Харківської області
23.02.2021 13:30 Печенізький районний суд Харківської області
25.03.2021 11:00 Печенізький районний суд Харківської області
13.04.2021 12:45 Печенізький районний суд Харківської області
13.05.2021 11:00 Печенізький районний суд Харківської області
17.06.2021 11:00 Печенізький районний суд Харківської області
22.06.2021 14:00 Печенізький районний суд Харківської області
24.06.2021 11:45 Печенізький районний суд Харківської області
06.07.2021 12:45 Печенізький районний суд Харківської області
13.07.2021 11:00 Печенізький районний суд Харківської області
16.07.2021 13:00 Печенізький районний суд Харківської області
20.07.2021 11:45 Печенізький районний суд Харківської області
06.10.2021 10:30 Харківський апеляційний суд
06.10.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
12.01.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
23.03.2022 12:15 Харківський апеляційний суд
18.01.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
27.03.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОВ О А
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЦИМБАЛІСТЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛОБОВ О А
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЦИМБАЛІСТЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Фізична особа - підприємець Дуліпа Юлія Вікторівна
позивач:
Баталічев Олександр Володимирович
представник відповідача:
Прокопченко Карина Артурівна
представник позивача:
Пелих Людмила Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ТРИГОЛОВ В М
третя особа:
Печенізька районна державна адміністрація Харківської області
Трушкіна Світлана Олександрівна
Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області
Чугуївська РДА Харківської обл
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА