Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/169/2021 Справа № 641/2035/20
25 березня 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.,
представника позивача - Лукашова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну належного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про заміну належного відповідача, в якому позивач просить замінити первісного відповідача - Харківську міську раду належним відповідачем - ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги. Крім того зазначив, що позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміни неналежного відповідача.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідача.
Згідно ч.2, 3 ст.51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Харківську міську раду належним відповідачем - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.50,51,260 ЦПК України,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну належного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Харківську міську раду у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, належним відповідачем - ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. В. Богдан