Справа№ 953/249/21
н/п 2-а/953/108/21
"25" березня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Ставика В'ячеслава Євгеновича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,
06.01.2021 через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником Бірючинським Е.О., в якому представник позивача просить визнати дії інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Ставика В'ячеслава Євгеновича протиправними та незаконними щодо винесення постанови ДП18 № 565333 від 31.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та скасувати вказану постанову.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позову, а саме вказати у позовній заяві: 1) засоби зв'язку сторін та адресу електронної пошти позивача та відповідача; 2) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); 3) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачу запропоновано сплатити судовий збір в сумі 437,80 грн.
Вказана ухвала Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 р. була направлена позивачу за вказаною у позовній заяві адресою, однак за її отриманням ОСОБА_1 до поштового відділення не з'явився. Крім того, з вказаною ухвалою про залишення позову без руху позивач або його представник мали можливість ознайомитись в особистому кабінеті системи «Електронний суд», на що у них було достатньо часу.
Таким чином, станом на 25.03.2021 р. вимоги суду не виконані.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 161,169, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Ставика В'ячеслава Євгеновича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя- К.С.Садовський