Справа №630/246/15-к
Провадження №1-кп/639/257/21
25 березня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430000262 від 21.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До початку судового засідання захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду клопотання про призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з огляду на те, що строк дії доручення №839 від 09.03.2015 року про надання правової допомоги ОСОБА_8 та доручення №838 від 09.03.2015 року про надання правової допомоги ОСОБА_4 закінчилися.
Під час судового засідання захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтримали подані клопотання та просили їх задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотань захисників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Судовим розглядом встановлено, що правову допомогу адвокат ОСОБА_5 надавала обвинуваченому ОСОБА_8 на підставі доручення, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області №839 від 09.03.2015 року.
Також, правову допомогу адвокат ОСОБА_6 надавала обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі доручення, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області №838 від 09.03.2015 року.
Наказом Міністерства Юстиції України №479/5 від 19.02.2016 року ліквідовано Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2016 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 року вищевказаний наказ скасовано та визнано незаконним.
12.12.2019 року постановою Верховного Суду скасовані вищевказані рішення суду.
Таким чином, на теперішній час наказ Міністерства Юстиції України №479/5 від 19.02.2016 року є чинним, а Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області знаходиться на стадії ліквідації.
З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 не можуть самостійно залучити собі захисника, та на теперішній час у захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчився строк дії доручення про надання правової допомоги, тому суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_4 адвокатів для здійснення їх захисту за призначенням, у зв'язку із чим клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 49-54, 369-372 КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адвокатів для здійснення їх захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття о 11 год. 00 хв. 06 травня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1