справа №619/1559/21
провадження №3/619/533/21
25 березня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2020 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суддею встановлено, що при складенні протоколу було допущено порушення, які унеможливлюють розгляд адміністративної справи по суті та потребують виправлення.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, тобто повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Будь-яких доказів повторності не подано.
Належним та допустимим доказом притягнення особи до адміністративної відповідальності є належним чином завірена копія постанови уповноваженого органу, яка набрала законної сили.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 01.07.2020 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , з якої вбачається, що йому заборонено виходити з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.
В протоколі про адміністративне правопорушення нечітко викладено об'єктивну сторону правопорушення - не зрозуміло, де і в який час перебував ОСОБА_1 , з урахуванням того, що постановою від 01.07.2020 він не зобов'язаний перебувати вдома цілодобово.
З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України необхідно повернути до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області - на дооформлення.
Положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008, зазначено «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».
Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя, -
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України повернути до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області - на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков