Справа № 617/155/21
Провадження № 2-сз/617/4/21
23 березня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
Представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (далі - ПрАТ «Харківенергозбут») Ющенко О.В., звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 18.02.2021 року судом постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України. Просив повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду; повернути оригінал квитанції; зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області повернути ПрАТ «Харківенергозбут» судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп., на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Ухвалою суду від 18.02.2021 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України (зі смертю боржника).
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Посилання заявника на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення судового збору з підстав відмови у відкритті провадження у справі суд не може брати до уваги, оскільки при постановленні ухвали було відмовлено саме у видачі судового наказу. Питання про відкриття провадження, або відмову у відкритті провадження в рамках розгляду наказного провадження не вирішується.
Норми Закону України «Про судовий збір» не містять повернення судового збору з підстав відмови у видачі судового наказу.
З урахуванням викладеного, належить відмовити в задоволенні клопотання ПрАТ «Харківенергозбут» про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 164 - 166 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: