Ухвала від 05.02.2021 по справі 398/1107/18

Справа №: 398/1107/18

провадження №: 2/398/25/21

УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі №398/1107/18 правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулося публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 110 506 грн 64 коп.

Через канцелярію Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява про заміну позивача у даній справі. Заява обґрунтована тим, що 15.10.2019 року рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт.

За змістом передавального Акту, 15.10.2019 року до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов'язки, як до Банка - правонаступника, від акціонерного товариства «Укрсоцбанк» як банка, що приєднується.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причини суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно Передавльного Акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків за цим Актом є Акт «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального Акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі №910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів клопотання вбачається, що АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув усі права за переданими йому активами.

Оскільки відбулася заміна кредитора у зобов'язанні: з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», тому з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно замінити позивача його правонаступником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором позивача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-банк».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду або через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Попередній документ
95782828
Наступний документ
95782830
Інформація про рішення:
№ рішення: 95782829
№ справи: 398/1107/18
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.03.2021 08:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.06.2021 11:20 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.08.2021 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.10.2021 09:40 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.01.2022 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області