Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
25.03.2021 2/394/24/21
394/492/20
25 березня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Оникіївське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Небелівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.
22 березня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній просив позовну заяву залишити без розгляду.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, але разом з тим надіслала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви позивача про залишення без розгляду позову та просить вирішити питання за її відсутності.
Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши заяву та цивільну справу, суд приходить до наступного висновку.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ч. 3 ст. 13 ЦПК наголошує на тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В розумінні п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати до суду заяви та клопотання.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Оникіївське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Небелівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно.
22 березня 2021 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
На це суд зауважує, що кожна особа користується своїми суб'єктивними правами на власний розсуд і переконання, що унормовано у ст. ст. 13, 43, 49 ЦПК України.
Заява про залишення позову без розгляду відповідає загальній формі та змісту визначеному у ст. 183 ЦПК України.
Нормою процесуального права, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Суд, враховуючи вмотивоване, приходить до обґрунтованого висновку про залишення цивільного позову ОСОБА_1 до державного підприємства «Оникіївське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Небелівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно без розгляду, у зв'язку з волевиявленням позивача, яке виразилось у поданні заяви про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 257 ч. 1 п. 5, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Оникіївське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Небелівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали негайно направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: