Постанова від 24.03.2021 по справі 389/2064/20

24.03.2021

Провадження № 3/389/377/21

ЄУН 389/2064/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, посвідчення водія НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 , не працює, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №054421 від 27.07.2020 року, ОСОБА_2 27.07.2020 року о 09.56 год. по вул.Партизанській, 29 в м.Знам'янка Кіровоградської областікерував транспортним засобом марки «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. На місці зупинки транспортного засобу, в присутності свідків, проводився огляд ОСОБА_2 на стан сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» прилад №ARBL-0855, за результатами якого проба позитивна - 0,56% проміле алкоголю, в результаті чого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

При цьому, відповідно до положень статті 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

Під час підготовки даної справи до розгляду суддею встановлено, що постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрито на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а матеріали справи передані до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області у порядку ст.253 КУпАП у зв'язку з наявністю в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення.

Вищевказана постанова Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2020 року не оскажувалась та 26 вересня 2020 набрала законної сили.

23.03.2021 року на адресу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області повторно надійшли матеріали справи стосовно ОСОБА_2 для прийняття рішення.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що нормами діючого КУпАП чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі у разі встановлення наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв'язку з наявністю по тому самому факту нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова

Попередній документ
95782695
Наступний документ
95782697
Інформація про рішення:
№ рішення: 95782696
№ справи: 389/2064/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
26.08.2020 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.09.2020 14:10 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.03.2021 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
ТКАЧЕНКО Б Б
суддя-доповідач:
БОГДАНОВА ОЛЕНА ЕДУАРДІВНА
ТКАЧЕНКО Б Б
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ус Євген Васильович