Ухвала від 25.03.2021 по справі 388/389/21

справа № 388/389/21

провадження № 1-в/388/25/2021

УХВАЛА

25.03.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку підготовки до розгляду матеріали подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області 23.03.2021 надійшло подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації уповноваженого органу з питань пробації відносно ОСОБА_2 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2021 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 09.04.2021.

Особи, щодо яких обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою Кіровоградським районним судом Кіровоградської області утримуються у державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Отже, ОСОБА_2 рахується за Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та утримується у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Судове засідання з розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації призначено на 31.03.2021 на 15 год. 00 хв.

Відповідно до положень п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги об'єктивну неможливість своєчасної організації доставки ОСОБА_2 до Долинського районного суду Кіровоградської області, суд констатує наявність необхідних та достатніх підстав для проведення судового засідання за таких умов у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_2 , і таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи у розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Отже, судом встановлена обґрунтована необхідність здійснення дистанційного судового провадження - проведення судового засідання з розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», у зв'язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись статтями 336, 539 КПК України, -

постановив:

судове засідання з розгляду подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 15 год. 00 хв. 31.03.2021 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» (м. Кропивницький вул. Куропятникова 50 б, 25009, uvp14@kr.kvs.gov.ua).

Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення о 15 год. 00 хв. 31.03.2021 відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Долинським районним судом Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська обл., 28500, inbox@dl.kr.court.gov.ua).

Копії даної ухвали надіслати до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для відома та організації її виконання, а також оголошення ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95782689
Наступний документ
95782691
Інформація про рішення:
№ рішення: 95782690
№ справи: 388/389/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: по кримінальному провадженню за клопотанням начальника Долинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області підполковника внутрішньої служби Петруненка П.О. відносно громадянина Чутилеу Василя Миколайовича, 05.
Розклад засідань:
31.03.2021 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
12.05.2021 13:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
орган пробації:
Долинський районний сектор філії Державної установи " Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Чутилеу Василь Миколайович
прокурор:
Долинський відділ Знам'янської окружної прокуратури