Справа № 385/1415/20
2/385/25/21
про залишення позовної заяви без розгляду
25.03.2021 рокуГайворонський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ханас М.М.,
з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гайворонська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини,
встановив:
у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.
24.03.2021 року до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Волощук В.В. подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з'явились, відтак у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що пред'явлений позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору, Гайворонська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя М. М. Ханас