Справа № 344/1931/21
Провадження № 2/344/2042/21
24 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги в розмірі 260 125,50 грн., стягнення судових витрат,-
У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги в розмірі 260 125,50 грн., стягнення судових витрат.
10.03.2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 344/3032/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я та по справі № 344/16065/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп про визнання недійсним договору про надання послуг. Вимоги клопотання мотивував тим, що розгляд даних судових справ можуть мати преюдиційне значення у даній справі (а.с.80-81).
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила.
Представник відповідачки підтримав заявлене клопотання, просив задоволити.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Беручи до уваги, те, що прийняте рішення у цивільній справі № 344/3032/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я та у справі № 344/16065/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп про визнання недійсним договору про надання послуг, матиме значення для вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги в розмірі 260 125,50 грн., стягнення судових витрат, а тому, провадження по справі слід зупинити до надбання законної сили судовим рішенням по справах, на які посилається представник відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 251, ст. 253, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Якубовського О.О.- задоволити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги в розмірі 260 125,50 грн., стягнення судових витрат, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 344/3032/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, та у справі № 344/16065/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шейла Груп про визнання недійсним договору про надання послуг.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.