Ухвала
22 березня 2021 року
м. Київ
справа № 445/1261/18
провадження № 61-19048св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золочівська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей Золочівської районної адміністрації, Золочівське міське Виробниче житлово-комунальне підприємство,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Копняк С. М., Бойко С. М., Ніткевича А. В.,
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золочівська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей Золочівської районної адміністрації, Золочівське міське Виробниче житлово-комунальне підприємство, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, виселення та скасування реєстрації місця проживання.
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року рішення Золочівського районного суду від 16 січня 2019 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 із вказаного будинку.
Скасовано реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1 .
У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золочівської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації, Золочівського міського Виробничого житлово-комунального підприємства, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 , у якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).
Касаційна скарга у цій справі подана у жовтні 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.
Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золочівська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей Золочівської районної адміністрації, Золочівське міське Виробниче житлово-комунальне підприємство, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, виселення та скасування реєстрації місця проживання, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 31 березня 2021 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Яремко
А. С. Олійник
С. О. Погрібний